本次醫(yī)療改革的反對(duì)之聲越演越烈，稱得上是全網(wǎng)聲討，普通民眾尤其是老年人對(duì)其可謂深惡痛絕。

果不其然，這才過(guò)完年不到兩個(gè)月，醫(yī)保改革的各種弊端開始顯現(xiàn)了！

老年人就醫(yī)越加困難

對(duì)于很多老年人來(lái)說(shuō)，去醫(yī)院真的不方便！很多時(shí)候還得麻煩子女陪同，對(duì)于上班族來(lái)說(shuō)特別不友好。

社區(qū)醫(yī)院的數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，通常來(lái)說(shuō)一個(gè)街道就一個(gè)社區(qū)醫(yī)院，和藥店的數(shù)量根本沒(méi)有可比性。

雖然國(guó)家醫(yī)保局打了一個(gè)補(bǔ)丁，出具了《關(guān)于進(jìn)一步做好定點(diǎn)零售藥店納入門診統(tǒng)籌管理的通知》，允許藥店賣醫(yī)保藥品。

但目前來(lái)看，這個(gè)補(bǔ)丁沒(méi)啥效果。首先定點(diǎn)藥店數(shù)量很少，其次在藥店買藥需要醫(yī)生處方（這個(gè)要求是最無(wú)語(yǔ)的，都有醫(yī)生處方了，誰(shuí)還去藥店買藥？）

門檻費(fèi)和報(bào)銷限額讓老百姓怨聲載道

門診報(bào)銷“下有門檻費(fèi)、中有自費(fèi)比例、自費(fèi)藥品，上有封頂線”，同時(shí)門診報(bào)銷封頂線太低、門檻費(fèi)太高。

比如北京在職職工起付線1800元、退休人員起付線1300元，對(duì)于身體狀況較好，偶爾才去醫(yī)院就診的人群來(lái)說(shuō)，一年的看病花銷都不一定能到1800元，相當(dāng)于醫(yī)保的好處一點(diǎn)都沒(méi)享受到。

這種情況引起很多老百姓的不滿。

很多常用藥品并沒(méi)有納入醫(yī)保報(bào)銷目錄。

現(xiàn)在醫(yī)院采購(gòu)藥物都實(shí)行“零差價(jià)”，很多常用藥醫(yī)院門診儲(chǔ)備不足，很多大家喜歡使用的藥品買不到。

同時(shí)，很多常用藥品未被納入醫(yī)保報(bào)銷目錄中，如果病人習(xí)慣了該種藥品就只能自費(fèi)購(gòu)買，支出很大。而且醫(yī)生開藥的時(shí)候最多只給開7天或者14天的藥物，吃完了還得再重復(fù)跑醫(yī)院。

?醫(yī)保個(gè)人賬戶返款大幅減少甚至取消

雖然醫(yī)院稍微提高了門診報(bào)銷比例，但很多老年人醫(yī)保個(gè)人賬戶里減少的錢遠(yuǎn)高于自己一年可以報(bào)銷的費(fèi)用，這引起了很多人的不滿。

同時(shí)，本次醫(yī)改后靈活就業(yè)人員醫(yī)保卡里的錢不再進(jìn)行返還，一分都不返了，這引起了靈活就業(yè)人員的嚴(yán)重不滿，很多人甚至開始不再繳納職工醫(yī)療保險(xiǎn)，轉(zhuǎn)而繳納居民醫(yī)療保險(xiǎn)（前者一年起碼三四千，后者才三百五）。

進(jìn)一步加劇了醫(yī)患矛盾

本次醫(yī)療改革后，大量的病人涌入醫(yī)院就業(yè)，但醫(yī)院的接診能力是有限的，很容易導(dǎo)致醫(yī)療資源遭擠兌。

同時(shí)醫(yī)院講究“藥占比”，很多醫(yī)生比較謹(jǐn)慎，只有進(jìn)行細(xì)致檢查后才敢開藥單，所以現(xiàn)在去醫(yī)院看病往往都是先開一堆檢查單據(jù)。

這樣模式下，耽誤了病人時(shí)間，還增加了就醫(yī)花費(fèi)，同時(shí)增加了醫(yī)生的工作量，讓本來(lái)就緊張的醫(yī)患關(guān)系變得更加嚴(yán)峻。

寫在最后的話

改革，不應(yīng)該是拆東墻補(bǔ)西墻，以減少個(gè)人賬戶金額去提高統(tǒng)籌報(bào)銷比例的方式真的符合老百姓利益嗎？

經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，祖國(guó)越發(fā)強(qiáng)大，為啥不可以讓老百姓享受一下發(fā)展紅利呢？

總之，改革是否成功，應(yīng)該以人民是否滿意為最高評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。